assouplissement quantitatif

a  succedere a Ben Bernanke  alla guida della FED è stata
nominata  Janet  Yellen ( la sua vice ).

ho subito provveduto - nel limite del mio possibile -a
documentarmi sul curriculum di questo futuro chairman
dell'economia mondiale e  mi riprometto di allargare
ulteriormente la ricerca con la lettura dei suoi scritti.

nel frattempo mi ha molto colpito l' articolo di Ambrose
Evans-Pritchard  su The Telegraph dal titolo " Rejoce: the
Yellen Fed will print money forever  to create jobs"  dove subito
chiarisce " The Fed  will be looser  for longer.  The  FOMC will
continue to print  money until  the US economy creates enough
jobs to reignite wages  pressures and inflation , regardless of
asset bubbles, or collateral damage  along the way". 

sembra quasi una risposta a quei critici  che di fronte all'iniezione
mensile di 85 miliardi di dollari sul mercato cercano di capire a
cosa serva concretamente il Quantitative Easing.

dice infatti La Cronique AGORA " Les économistes, les analystes
et les conseillers tentent  de comprendre ce que l'assouplissement
quantitatif fait,concrètement. La Fed ajoute plus de 1.000 milliards
à l'économie tous les 12 mois ;ça doit bien avoir un petit effet,non?"  e  più  avanti  " La Fed crée  de la devise . Elle achète
des obligations que les banques ne veulent plus et n'aiment plus.
Les banques prennent ce CASH et achètent  des obligations US
transférant l'argent de  la Fed vers le gouvernement  fédéral ,qui
devrait,sinon,l'obtenir d'autres sources (à des taux d'intérét plus
élevés).Toute monnaie,comme l'eau,finit par trouver le chemin
de la mer-balayant parfois quelques maisons sur son passage.
Et quand on ajoute 1.000milliards par an à une économie de
16.000 milliards...ça ne peut qu'augmenter le niveau de la mer"

se le cose stanno come dice Bill Bonner ( autore dell'articolo ),viene da chiedersi :le obbligazioni passate dalle banche alla Fed dove finiscono ? e in quale veste assolvono la
loro funzione originale?.