Visualizzazione post con etichetta derivati. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta derivati. Mostra tutti i post
domenica 3 maggio 2015
derivati
risulterebbe che-ad oggi- la somma totale nozionale dei derivati
ammonti a un quadriglione di dollari cioè un bilione di bilioni
cioè un milione alla quarta,cioè uno seguito da ventiquattro zeri.
non è facile mettere il naso in simili conteggi, ma è comunque
noto che le grandi banche mondiali detengono l'esposizione in
derivati ed è altresì noto che la fetta più grossa spetta alle
massime istituzioni finanziarie USA seguite dalle banche
europee.
di fronte ad interlocutori di tal fatta, essersi avventurati o
avventurarsi a scommettere con tali volponi assume l'affresco
di un'epopea suicida.
mercoledì 29 maggio 2013
Cassandrate
Sempre a proposito di
finanza casinò, è
interessante entrare nel merito del libro
" THE BEGINNING OF THE END".
E' raccomandato a
coloro che vivono
l'economia nell'ottica
di Cassandra (opinabile o meno).
Siccome i numeri sono numeri, riporto un po' di cifre citate dall'autore:
$70,000,000,000,000 - The approximate size of total world GDP.
$190,000,000,000,000 - The approximate size of the total amount of debt in the entire world. It has nearly doubled in size over the past decade.
$212,525,587,000,000 - According to the U.S. government, this is the notional value of the derivatives that are being held by the top 25 banks in the United States. But those banks only have total assets of about 8.9 trillion dollars combined. In other words, the exposure of our largest banks to derivatives outweighs their total assets by a ratio of about 24 to 1.
$600,000,000,000,000 to $1,500,000,000,000,000 - The estimates of the total notional value of all global derivatives generally fall within this range. At the high end of the range, the ratio of derivatives to global GDP is more than 21 to 1.
finanza casinò, è
interessante entrare nel merito del libro
" THE BEGINNING OF THE END".
E' raccomandato a
coloro che vivono
l'economia nell'ottica
di Cassandra (opinabile o meno).
Siccome i numeri sono numeri, riporto un po' di cifre citate dall'autore:
$70,000,000,000,000 - The approximate size of total world GDP.
$190,000,000,000,000 - The approximate size of the total amount of debt in the entire world. It has nearly doubled in size over the past decade.
$212,525,587,000,000 - According to the U.S. government, this is the notional value of the derivatives that are being held by the top 25 banks in the United States. But those banks only have total assets of about 8.9 trillion dollars combined. In other words, the exposure of our largest banks to derivatives outweighs their total assets by a ratio of about 24 to 1.
$600,000,000,000,000 to $1,500,000,000,000,000 - The estimates of the total notional value of all global derivatives generally fall within this range. At the high end of the range, the ratio of derivatives to global GDP is more than 21 to 1.
The
financial meltdown that happened back in 2008 should have been a wake up call
for the nations of the world.
They should have corrected the mistakes
that happened so that nothing like that would ever happen again.
Unfortunately, nothing was fixed. Instead, our politicians and the
central bankers became obsessed with reinflating the system.
They piled
up even more debt, recklessly printed tons of money and kicked the can down the
road for a few years.
In the process, they made our long-term problems
even worse.
sabato 25 maggio 2013
Too big to fail
Questo post sembra la
continuazione del
precedente.
L'argomento infatti è lo
stesso: la disciplina del
mercato degli hedge funds da parte delle cinque più grandi banche degli U.S.States
che sono:
-JP Morgan
-Citigroup
-Morgan Stanley
-Goldman Sachs
-Bank of America
Le norme regolatrici fanno capo alla legge Dodd-Frank,approvata
nel 2010.
Ebbene, da un eloquente articolo di Jonathan Macey, risulterebbe che, di fronte ad una malaugurata crisi del debito sovrano, " solo
le banche più grandi sono sicure che saranno salvate":
In altri termini il "too big to fail" continua a regnare sovrano alla
faccia della speculazione.
continuazione del
precedente.
L'argomento infatti è lo
stesso: la disciplina del
mercato degli hedge funds da parte delle cinque più grandi banche degli U.S.States
che sono:
-JP Morgan
-Citigroup
-Morgan Stanley
-Goldman Sachs
-Bank of America
Le norme regolatrici fanno capo alla legge Dodd-Frank,approvata
nel 2010.
Ebbene, da un eloquente articolo di Jonathan Macey, risulterebbe che, di fronte ad una malaugurata crisi del debito sovrano, " solo
le banche più grandi sono sicure che saranno salvate":
In altri termini il "too big to fail" continua a regnare sovrano alla
faccia della speculazione.
Iscriviti a:
Post (Atom)


